ARISTÓTELES SANDOVAL SE DICE A FAVOR DE LA NOM-046, EN PRO DE LA PROMISCUIDAD, LIBERTINAJE SEXUAL INFANTIL Y DEFENSA DE VIOLADORES

El ejecutivo estatal jalisciense Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, en el marco del Día Internacional de la Mujer, el pasado 8 de marzo se manifestó abiertamente a favor de la aplicación de políticas que repercuten directamente en la vida de un ser humano, fomentando la inconstitucionalidad por la que él se comprometió cumplir su cargo y tomó protesta como gobernador del Estado de Jalisco.

Sin embargo, para la diputada federal por el Partido Encuentro Social (PES) Edith Martínez Guzmán dicha declaración hecha por el ejecutivo es poco propositiva, alarmante y muy cuestionable; “estamos hablando de desapariciones forzadas, ocupamos el tercer lugar en el país, estamos hablando de violencia sexual que se ha incrementado de manera exponencial y para la cual no hay resultados; hoy en día una mujer que sufre de violencia sexual no tiene una respuesta desde lo judicial y sucede que no se lleva el proceso a termino de tal manera que la víctima no puede decir que el gobierno de Jalisco ha hecho justicia en su situación, es por ello que resulta alarmante que el gobernador diga como una de sus propuestas impulsar la Norma Oficial Mexicana (NOM-046) en el Estado de Jalisco” señaló la legisladora.

Y explicó las desventajas que tiene la aplicación de esta NOM-046, la cual, asegura la diputada Martínez Guzmán es totalmente violatoria de los derechos humanos. Y es que en el afán mediático, el gobernador jalisciense demostró un verdadero desconocimiento o una perversidad al abanderar la aplicación de una norma oficial por encima de la propia Constitución Política del Estado. “Es muy alarmante que el gobernador diga como una de sus propuestas el impulsar la NOM-046 en el estado de Jalisco, el cual parece ser un tema acomodaticio del gobernador, porque finalmente el bebé en el vientre de la madre no se va a escapar, no se va a poder defender y es al único que van a castigar a través de la NOM-046; por un hecho deleznable realizado por un perpetrador que nunca va encontrar castigo por el hecho realizado”

Dip. Federal PES, Edith Martínez Guzmán

A decir de la diputada federal, la Constitución Política obliga a defender la vida; “por si no lo recuerda señor gobernador tendremos que leerle el artículo 4to constitucional que a la letra dice, el Estado de Jalisco reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra, bajo protección de la ley y se le refuta como nacido para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte natural, esta legislación vigente, fue la que juró cumplir el gobernador al tomar su cargo y al impulsar esta propuesta de darle relevancia a la NOM-046 está incumpliendo con este mandato y le incumple también a todas las mujeres jaliscienses, que aun no encuentran respuesta verdadera a la problemática de la violencia sexual, no hay programas a pesar de que va en incremento la violencia sexual hacia las mujeres, no hay programas desde el gobierno para respaldar a la víctima y para proteger, al mismo tiempo la vida de la mujer que ha sido agredida sexualmente y la de su bebé que crece en su vientre”.

Y es que si bien es cierto, la mujer que ha sido violentada sexualmente no está obligada a hacerse cargo del producto, ni proteger o hacerse cargo de la maternidad; pero el Estado si tiene que hacerse cargo de ese ser humano que es considerado desde nuestra legislación, como un ser protegido, aplicando lo que señala el artículo 4to de la Constitución local.

Denunció la legisladora, que en la cámara federal otras de sus homologas de los partidos PRI, MC y PRD principalmente han respaldado iniciativas a favor de esta NOM-046 aún a sabiendas de que es un documento mal hecho y explicó “una de ellas es la jalisciense, diputada Laura Nereida Plascencia; una iniciativa indebida desde la perspectiva de la técnica legislativa en donde se propone que la NOM-046 sea agregada a la Ley General de Acceso a las Mujeres Libres de Violencia y una serie de cosas más y quiero decirles que de todas las Nom´s que existen actualmente, la 046 es la que tiene más errores, más ilegalidades, más violaciones a la Ley vigente y explico el por qué, el colocar esta NOM-046 en la Ley, atenta contra el derecho humano a la seguridad jurídica de los mexicanos debido a la naturaleza misma de las NOM, las cuales son revisadas obligatoriamente cada cinco años y pueden desaparecer, ser cambiadas de número o modificadas en su contenido; lo cual genera un estado de inseguridad jurídica. Segundo, incluir la NOM-046 dentro de la legislación, es permitir que un sub comité dependiente del ejecutivo legisle, usurpando funciones”.

Aunado a lo anterior, dicha NOM-046 pretende también facultar al sector privado para compartir una responsabilidad que actualmente recae obligatoriamente en el sector público, violenta además la seguridad jurídica porque incluye obligaciones relacionadas con la persecución del delito a autoridades de Salud y solamente le corresponden al poder judicial y ejemplificó “ con la modificación que se le hizo a la NOM, basta que una mujer se presente a una institución del sector salud y con su solo dicho de asegurar que fue violada, la institución tendrá que practicar un aborto, lo que le convierte en un juez de un delito, lo cual es un exceso que no debe permitirse”.

Uno de los puntos “peligrosamente” manejados y que contempla la NOM-046, es que las menores de entre los 12 y 17 años de edad podrán abortar sin la advertencia ni consentimiento de los padres, lo cual violenta todos los tratados internacionales en relación al derecho de los padres de decidir con respecto a sus hijos.