Politicamente Incorrecto

El "spam", como casi todos los que navegan por Internet saben, es el envío de correos no deseados, normalmente ofreciéndote viagra, medicinas (hay que estar loco para pedir uno u otro por Internet), préstamos, juegos de póker o ruleta, además de tentarte para que ayudes a cobrar una herencia o cuenta abandonada con unos cuantos millones, que solo sirve para limpiarte la cuenta bancaria. Más de 150 correos de ese tipo recibo yo a diario, y mi pequeña bitácora ha sido múltiples veces atacada por esos vándalos, tanto que he borrado ya literalmente miles de mensajes falsos.

Pues bien, he tropezado por casualidad con el proyecto "Honeypot" (algo así como "panal de miel", que lo que pretende es atraer a los "spammers" como las moscas a la miel, creando enlaces falsos, páginas "trampa" y accesos trucados para que "piquen" estos caraduras que están imposibilitando el uso normal de Internet.

Llama mucho la atención que en las estadísticas que saca esta organización (lo siento está en inglés) aparezca España como nº 3 en "recolector" de direcciones de correo para su uso en "spam", y la quinta en ataques por diccionario. Algo falla cuando un país como el nuestro llega a ese nivel de este pésimo ránking.

Invito a mis lectores a apuntarse a este sitio, y ayudar a acabar con esos despreciables que no dejan en paz a la gente que solo quiere utilizar en paz Internet. Para ello, miren aquí.

Por cierto: No pinchen en este enlace, es para "cazar" a los spammers que postean falsos mensajes.

El "spam", como casi todos los que navegan por Internet saben, es el envío de correos no deseados, normalmente ofreciéndote viagra, medicinas (hay que estar loco para pedir uno u otro por Internet), préstamos, juegos de póker o ruleta, además de tentarte para que ayudes a cobrar una herencia o cuenta abandonada con unos cuantos millones, que solo sirve para limpiarte la cuenta bancaria. Más de 150 correos de ese tipo recibo yo a diario, y mi pequeña bitácora ha sido múltiples veces atacada por esos vándalos, tanto que he borrado ya literalmente miles de mensajes falsos.

Pues bien, he tropezado por casualidad con el proyecto "Honeypot" (algo así como "panal de miel", que lo que pretende es atraer a los "spammers" como las moscas a la miel, creando enlaces falsos, páginas "trampa" y accesos trucados para que "piquen" estos caraduras que están imposibilitando el uso normal de Internet.

Llama mucho la atención que en las estadísticas que saca esta organización (lo siento está en inglés) aparezca España como nº 3 en "recolector" de direcciones de correo para su uso en "spam", y la quinta en ataques por diccionario. Algo falla cuando un país como el nuestro llega a ese nivel de este pésimo ránking.

Invito a mis lectores a apuntarse a este sitio, y ayudar a acabar con esos despreciables que no dejan en paz a la gente que solo quiere utilizar en paz Internet. Para ello, miren aquí.

Por cierto: No pinchen en este enlace, es para "cazar" a los spammers que postean falsos mensajes.

... y concretamente, en el barrio de Lavapiés de Madrid, no precisamente conocido por el número de oligarcas que viven allí:

"Por supuesto que para Zapatero lo prioritario es el aborto y la eutanasia, y no la economía. Es mucho más fácil matar a la gente que darles de comer."

Sin comentarios.

Bueno, el debate (¿cual va a ser?) ni fu ni fa... tópicos manidos, argumentos esperados, pero ni una sola propuesta política de interés. No creo que vaya a arrastrar muchos votos ni en un sentido ni en otro, pero al menos vale como buena práctica democrática que debiera repetirse al menos un par de veces en cada legislatura.

¿Quién ganó? Pues yo diría que Rajoy, porque ZP se dedicó la mayor parte del tiempo a hablar del pasado, y Rajoy a hablar de las cosas que interesan a los ciudadanos, como por ejemplo la inmigración o la cesta de la compra. Ya ven Vds. lo que le puede importar a los ciudadanos lo de Aznar y la guerra de Irak con la que está cayendo... Muy mal debe haberlo hecho ZP -y debe saberlo- si ésos son los únicos argumentos que sabe utilizar para justificar su nefasta gestión.

Otra manera de ver quién al menos creía estar ganando es aplicar un poco de psicología. A Rodríguez Zapatero se le veía cada vez más crispado, mientras que Rajoy estaba cada vez más relajado y sonriente. El ZP tan carismático y telegénico esta vez se quedó en casa. Salió su "talante" oculto, el del crispador que busca "tensión", pero en la tele se nota una barbaridad, y no quedó nada bien. En cambio, el del PP sorprendió, precisamente porque se le lleva acusando de "crispar" toda la legislatura, y estuvo muy duro en el fondo, pero suave en las formas.

Eso sí, Rajoy tiró algunos dardos envenenados, como cuando dijo eso de: "Usted predica una cosa con una mano, hace lo contrario con la otra y encima me echa la culpa a mi". Fue una de las grandes frases del debate, igual que cuando Rajoy se preguntaba a si mismo a qué ZP había que apoyar y creer en relación a todos sus bandazos sobre ETA, De Juana, Otegi y compañía. Precisamente lo que muchos llevamos diciendo mucho tiempo, que ZP no cree en nada, que es un hombre sin convicciones que lo único que pretende es el poder y que por lo tanto estará dispuesto a hacer lo que sea para retenerlo. Y si por la mañana tiene que declarar unos principios inmutables y por la tarde decir todo lo contrario, pues lo hará. Como para fiarse de sus promesas.

ZP, como siempre, defendió los buenos datos económicos del Gobierno durante toda la legislatura... e ignoró olímpicamente que esa economía de pronto se ha ido a pique. Y la gente no vive pendiente de lo bien que iba la economía hace dos años, sino de que hoy no puede pagar la hipoteca, o que los alimentos han subido una barbaridad, y ahí Rajoy estuvo muy fino. ZP, en cambio, mucho Aznar y mucho Irak, y mucho atacar a Rajoy cuando era ministro, lo que a estas alturas ya le importa un pepino incluso a los convencidos. Sólo faltó que Rajoy le dijese que que si el país va mal es porque en vez de gobernar se ha dedicado a hacer oposición a la oposición. Seguro que habría agarrado un puñado de votos.

Y como muchos, me he quedado intrigado con la enigmática despedida de Zapatero: 'buenas noches y buena suerte'. ¿Tenía que ver con la película de Clooney? Pues buena nos espera... Eso sí, tuvo gracia el comentario de un amigo cuando, una vez terminado el debate, salía ZP y le preguntaron por Rajoy: "Hemos visto la diferencia entre un proyecto y nada" contestó ZP. Y saltó el chistoso: "Hombre, ZP, no hace falta que recuerdes que sólo vendes humo, que así no ganas las elecciones...". La carcajada fué homérica.

Y por cierto, para curiosidad vean este artículo, donde se cuenta que según una encuesta que ha hecho Sigma2 los españoles que no votan ni al PP ni al PSOE están más satisfechos sexualmente... ¿Será por la crispación de unos y otros? Habrá encuestas chorras...

Me acabo de enterar del ataque de DDoS (denegación de servicio) que está sufriendo Genbeta por avisar contra los piratas que roban contraseñas.

Hace unos días recibieron el siguiente mensaje:

Les comento que si no sacan esta nota [url de la entrada en cuestión] su pagina sufrira una denegacion masiva enorme, desde un datacenter de china, la cual no la podran detener, y es tan fuerte, que podra afectar toda la red donde alojan, es decir, a otros servidores dedicados.
(…) El motivo es simple, la gente como ustedes me da por las bolas, se la pasan hablando sin fundamentos, o acaso auditaron algun servidor y tienen constancia alguna de que esas web hagan «pishing» entonces para que hablan?
(…) ASI QUE HASTA QUE NO LA SAQUEN, GENBETA.COM NO FUNCIONARA.

CIUDAD DEL ESTE Y EL GRUPO CHINA SE ENCARAGA DE ESTO

Y parece que han cumplido su amenaza. Genbeta está caído actualmente.
En solidaridad con este blog, con Weblogs SL y, en general, con la blogosfera que no quiere ser callada, reproduzco aquí la entrada por la que están atacando a Genbeta. No nos mantengamos con los brazos cruzados ante cosas como esta.

Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

También podéis menear la noticia.

Hagamos entre todos la red un poco más segura.

Reporta El Mundo que el municipio luso de Almada levantará 150 casas para jóvenes valorando su expediente académico. El expediente académico, un proyecto de investigación o la situación familiar delicada de un doctorando que necesita terminar su tesis cuentan en Almada (Portugal), que construirá 150 viviendas protegidas en régimen de alquiler y con estancia limitada para jóvenes e investigadores para los que el acceso a la vivienda suponga un obstáculo para continuar sus investigaciones.

Para optar a ellas, junto al nivel de ingresos se medirán el talento y las capacidades de los aspirantes, de forma que el espacio resultante podrá considerarse una especie de incubadora de cerebros.

"El fin último es que los jóvenes se queden en estas casas el tiempo suficiente para encarrilar sus proyectos de vida, ligado a la investigación y al estudio, en el caso de no disponer de los recursos suficientes para ponerlos en marcha", señala Paulo Pardelha, arquitecto y jefe de la división de Estudios y Planeamiento del Ayuntamiento de Almada.

Hombre, ya era hora que se dejase de atender en exclusiva a los marginados de determinados colectivos, hasta el punto que personas con muchas dificultades económicas veían cómo no se les hacía ni puñetero caso por atender a delincuentes, drogatas y (salvando las diferencias con los anteriores, que obviamente no es lo mismo) gitanos y emigrantes. Porque una cosa es atender las necesidades de los desfavorecidos en general y otra totalmente diferente es que se discrimine entre unos y otros por ser la atención a determinados colectivos más "progre". Como decía Orwell en su "Granja de los animales": Todos los animales somos iguales, pero unos somos más iguales que otros.

Luego no es de extrañar que la extrema derecha en todos los países europeos esté formada principalmente por gente de las capas más bajas y menor educación. ¿Cómo no van a serlo, si ven que las subvenciones se las lleva el recién llegado, y él no llega a final de mes?

Pero algo está cambiando. Esta iniciativa de Almada muestra que la labor social de verdad es dar las mismas oportunidades a todos, y precisamente ayudará "de verdad" a que estos jóvenes puedan despegar, abrir sus alas y salir de la pobreza. Éso es progresismo de verdad, no intentar repartir un pastel sino hacer más pastel, no subvencionar a perpetuidad sino ayudar a salir del bache con el propio esfuerzo y un poco -sólo un poco- de ayuda pública.

Y me gusta especialmente que uno de los criterios sea precisamente el talento, tan denostado por los progres de pandereta que todos conocemos. Un ejemplo a seguir. Porque en este caso no se trata de un partido de derechas quien ha promovido la iniciativa. El Ayuntamiento de Almada es regentado, al igual que la mayoría de ayuntamientos de los 38 municipios que rodean Lisboa, por el Partido Comunista Portugués.

Me cuentan que en la antigua Construcciones Aeronáuticas están un poco "moscas" con el Sr. ZP, tan amigo de Chaves y Fidel, y tan cerrilmente antiamericano como lo fué Stalin en sus peores días. Y es que resulta que esta empresa estaba ofertando la nada despreciable cifra de 130 aviones a los americanos, y casi lo tenía ganado, hasta el punto que desde el Pentágono les estaban insinuando que si estarían libres en determinada fecha para ir a firmar...

Y mira tú por dónde llegó la evaluación al Congreso norteamericano, y alguien se acordó que eran los mismos aviones que nuestro inefable ZP "casi" le vendió a Chávez, y además que el presidente del país que vendía los aviones era el que no se levantaba ante la bandera norteamericana, y que había dejado tirados a los aliados en Irak sin dejar siquiera tiempo para que pudiesen sustituir a los soldados que se iban. Y claro, rehicieron la evaluación, enfatizando un poquito más las bondades de los competidores, y aumentando una pizquita las "pegas" del avión español....

Total, que los italianos se han llevado 80 aviones de una tacada, a la espera que vengan otros 60 más adelante... Muchísimos miles de millones de euros a la porra, y lo que es peor, miles de puestos de trabajo perdidos, especialmente en Andalucía que es donde se fabrica este modelo de avión, y todo porque cierto bocazas no puede ocultar su sectarismo... Felipe González también era de izquierdas, y supo llevarse de maravilla con los yankis. En cambio a éste bocazas le tienen vetado en la mayor parte del mundo.

Y es que en última instancia las relaciones internacionales tienen una importancia económica de primera magnitud. Airbus está poniendo miles de personas en la calle, al menos 500 de ellos en España. Y va el imbécil que tenemos de presidente del Gobierno y logra con sus fantasmadas que perdamos miles de puestos de trabajo en el campo aeronáutico, además de perder la posibilidad de vender al menos otro centenar de aviones a costa que lo habían comprado los americanos... éso es a lo que llevan los arrumacos con Chávez. Pues que se lo explique a los 500 despedidos de Airbus, que seguro que la culpa no es suya sino del PP...

Me cuentan que están proliferando por ahí los belenes "civiles", que son como un belén normal y corriente, pero sin el Portal.

Vamos a ver. La Navidad en su día era una fiesta pagana (el solsticio de invierno), que fué adoptada por el cristianismo como una manera de mantener las fiestas (y atraer al pueblo) pero desvirtuando las festividades saturninas. Cristo no nació el 25 de diciembre, y ni siquiera nació el año 0, en eso están todos los historiadores de acuerdo. Otras civilizaciones también han festejado el solsticio de invierno, de ahí que la celebración de la Navidad como otro tipo de fiesta -a pesar de su comercialización hoy día- sea perfectamente legítima. ¿Pero un belén?

Guste o no, cuando los belenes surgieron allá por el siglo XVIII-XIX (aunque algunos lo retrasan al siglo XIV) eran una expresión de piedad, una representación del nacimiento de Cristo. Más adelante se le añadieron los pastores, los Reyes Magos, y el escenario alrededor del Portal. Es decir, que un belén sin Portal es un contrasentido. Es la religión sin religión, un sucedáneo barato de una necesidad de algo que el imbécil de turno ataca ferozmente pero que necesita desesperadamente, y ahí que lo convierta en "civil". Ya. Una religión "civil".

Y es que hay un montón de gente sectaria que ataca ferozmente la religión, pero luego anhela el ceremonial y los sentimientos. Por no hablar de que estando la religión cristiana -guste o no- tan fuertemente implantada en este país que aún se llama España, las fiestas familiares puramente religiosas -un bautizo, una comunión- son también un evento social del que esta gente que tanto desprecia la religión no puede prescindir. Con lo que, agárrense, ya hay algunos que se han presentado en los ayuntamientos pidiendo una "comunión civil" o un "bautizo civil" para sus hijos. Mucho exigir la laicidad del Estado, y acto seguido exigen ceremonias religiosas "civiles". Cosas veredes, Sancho...

La gente, con tal de no moderar su anticlericalismo, desde luego que es capaz de cualquier cosa...

Mucho izquierdismo barato, pero ¿son de verdad de izquierdas? Esos "progres" que nos aleccionan un día sí y otro también con sus cruzadas contra el malvado capitalismo serían bastante más creíbles si no estuviesen "forrados" y efectivamente estuviesen luchando en contra del capitalismo y a favor de los desfavorecidos.

Y es que, por mucho que intenten aparentar, Jesús Polanco, el dueño de "El País", guía "oficial" de todo el socialismo español, es el tercer hombre más rico de España, y ocupa el puesto 210 de los hombres más ricos del mundo. Socialismo, sí, pero a base de caviar...

Me refiero a Fidel Castro, claro está. Porque por mucho que los progres de pandereta lo admiren (por una supuesta "resistencia" a EEUU), también es cierto que es un brutal dictador, que al igual que Franco quiere morir en la cama, y que al igual que nuestro dictador nacional ha estado pisoteando los derechos de sus compatriotas y cualquier asomo de libertad.

Bienvenida sea la desaparición del último dinosaurio comunista, y ojalá los cubanos sean capaces de hacer una transición democrática como ocurrió aquí (por mucho que algunos imbéciles la estén intentando malograr). Y es que un dictador es un dictador, tanto si es de derechas como si es de izquierdas, que de cara a la libertad no caben dobles raseros.

Mis pensamientos y mis mejores deseos están con los cubanos. Ojalá la llama de la libertad vuelva a arder en Cuba en un futuro próximo.

Mientras tanto, disfruten del chiste un tanto cruel....

No se preocupe, presidente, sólo empleamos lo último en tecnología médica proletaria.