Politicamente Incorrecto

Hace la friolera de 44 años, Martin Luther King pronunció un famoso discurso, del cual quedó en la memoria colectiva una frase (en realidad varias, que comenzaban igual): "Tengo un sueño..."

Hablaba Martin Luther King (un pastor anglicano negro) de que tenía un sueño que la raza no importaba, que todos serían tratados iguales, que un negro no tendría menos oportunidades por el mero hecho de ser negro. Era una época oscura, donde el racismo era rampante, donde una mujer negra (no recuerdo su nombre) había sido encarcelada por el "delito" de sentarse en la parte delantera del autobús, reservada para blancos.

Hoy ese sueño se ha cumplido, con el primer presidente negro de EEUU. Tuvimos ya un jefe de Estado Mayor, Colin Powell, que estuvo tentado en presentarse también para la presidencia, pero no lo creyó factible. Con Bush hemos tenido una Secretaria de Estado negra, Condolezza Rice. Y ahora los americanos han elegido un presidente negro, Barack Obama.

Bienvenida sea esta normalización de una sociedad que ya no rechaza a un hombre por el color de su piel, y doblemente bienvenida sea porque no ha sido ni por cuotas, ni por el "políticamente correcto", sino porque era simplemente el mejor candidato. Así debiera ser siempre, no por privilegios ni por discriminación, por por corrección política ni por cuotas.

Y para que vean la diferencia con la democracia americana, tan denostada por los "progres" de pandereta que tanto asco me dan, por desprestigiar el buen nombre del socialismo: El opositor, McCain, el "facha" para los políticamente correctos, no solo ha admitido su derrota y felicitado a su adversario, sino que se ha puesto a disposición de su nuevo presidente, y ha pedido a sus seguidores que apoyen al nuevo presidente por "el bien del país". ¡Que diferencia con cierto país donde el insulto es la forma normal de hacer política!

¿Va a cambiar algo para España? Poco, me temo. Ya puede decir ZP que España es un país amigo y aliado fiable, pero pocos méritos ha hecho para serlo, cuando ha estado insultando a Bush y a EEUU un día sí y otro también. Los americanos tienen larga memoria, y por encima del partidismo está el patriotismo. Un insulto a Bush mientras sea presidente es un insulto a EEUU, y Obama lo recordará. Si ZP espera que le llamen mañana para ir a la Casa Blanca, y sacarse la foto, lo lleva claro. Aunque el imbécil ignorante de Pepiño Blanco decía hace poco "Faltan 13 días para perder de vista a Bush", en realidad Bush es presidente hasta el 20 de enero, mal que le pese al Goebbels del régimen nacionalsocialista. Y las prioridades de Obama desde luego que no van a estar en recibir a un país que es poco fiable, cuyo presidente del Gobierno ha estado insultando a su país y su bandera, y que en la escena internacional se ha convertido en irrelevante.

Sí, lo han leído bien: irrelevante. Más o menos lo que decía el embajador español en EEUU el otro día. Y que es evidente por la manera en la cual se ha tratado a ZP de cara a la famosa cumbre económica, con nuestro ilustre líder mendigando por el mundo que se le dejase participar... y en cambio "grandes potencias" como México, Turquía o Corea eran invitados sin problemas.

Las relaciones con EEUU van a mejorar, igual que habrían mejorado con McCain, dado que el odio visceral que le tenía ZP a Bush era correspondido con un desprecio no menos visceral. Pero que nadie se haga ilusiones. Mientras siga este inútil al frente del país, la primera potencia mundial nos seguirá tratando igual que México, Turquía o Corea... si el presidente Obama está de buen humor.

Así llamábamos a Leopoldo Calvo-Sotelo mientras era presidente del Gobierno. Pero en el día de su muerte, es justo reconocer que ha sido posiblemente -junto con Adolfo Suárez, de quien fué ministro- el político que más hizo para traer la democracia.

Comenzó en una situación muy difícil, con un golpe de Estado justo el día que le estaba votando el Parlamento, con su partido -UCD- en franca descomposición, y recibiendo feroces ataques tanto de la izquierda como por la derecha, en una operación de acoso y derribo como raramente se ha visto, y que posiblemente creó el ambiente para el golpe militar.

Sin embargo, este hombre gris, con una honradez a todo prueba, enderezó el país después que el Rey parase el golpe militar, se deshizo de los últimos reductos franquistas, y preparó el país de tal manera que cuando perdió las elecciones ante Felipe González nadie rechistó, y transfirió el poder de la manera más elegante que se recuerda.

Este hombre, que jamás agredió verbalmente a sus adversarios políticos, como hacer cierta gentuza que todos conocemos, mantuvo un silencio exquisito después de abandonar el poder, sin intentar interferir en la política del país como lamentablemente hicieron otros, tanto de la izquierda como de la derecha. Y le debemos que reforzase la democracia cuando precisamente más débil estaba.

En la hora de su muerte de justicia es reconocer sus méritos. Ha muerto un demócrata, y aunque fuese de derechas si todos nuestros líderes fuesen como él otro gallo cantaría. En mi modesto cuadro de honor queda.

Se ha sabido hoy que los piratas que atacaron el pesquero "Playa de Bakio" se escaparn con la complicidad del Gobierno de Rodríguez Zapatero.

Y es que, efectivamente, los radares de la fragata que se había enviado y el avión de vigilancia P-3 Orion los tenían perfectamente localizados en tiempo real desde el mismo momento en que salieron del pesquero. Pero los militares habían recibido órdenes de no intervenir, y de dejarles escapar.

Pase que se pague un rescate para liberar a los pescadores (aunque el gobierno lo llame "gestiones diplomáticas, serán caraduras), pero una vez que ya no hay peligro lo lógico es ir a capturar a los piratas, no dar órdenes de que se vayan tranquilamente.

Este Gobierno tiene tal síndrome de Estocolmo después de tanto arrimarse a ETA que hoy día cualquiera puede secuestrar a unos ciudadanos españoles, cobrar un rescate e irse de rositas en la certeza que el Gobierno ni está ni se le espera. ¿Para qué se envían una fragata y un avión de patrulla marítima al otro extremo de África -con lo que les cuesta a los contribuyentes- para que luego no hagan nada y se queden mirando mientras los piratas se escapan?

En estos momentos todas las radios de la zona están contando el buen negocio que es atacar barcos españoles, y el poco peligro que conlleva, con lo cual cualquier barco español que aparezca por ahí -con o sin ikurriña- ya sabe lo que le espera. Y es que el Gobierno de ZP tiene una mano magnífica para ganarse el respeto de todos...

Y es que no hay cojones. Y no me refiero exactamente a la ministra de Defensa, que sí ha demostrado que tiene arrestos al presentarse en su estado en un montón de sitios de alto riesgo. Me refiero al Exmo. Presidente del Gobierno, que ha demostrado una y otra vez que es un "cagao".

Después de leer el artículo de Antonio Burgos en ABC, "GPS para opinar en libertad", no me resisto a copiarlo e incluirlo aquí para preservarlo cuando lo quiten de la Web de dicho periódico. He intentado poner un enlace, pero no me deja, no sé porqué, y sería una lástima que mis pocos lectores no lo encontrasen. Y es que es simplemente delicioso. Lean, lean...

----------------------------------------------------------------

GPS para opinar en libertad
ANTONIO BURGOS.

PARA inflación, lo que ha subido desde el 9-M el Indice de Precios Que Hay Que Pagar Por Ejercer la Libertad de Expresión. Si quieres ejercerla a pesar de la dictadura de lo políticamente correcto, tienes que exponerte a sufrir las descalificaciones de los que quieren acabar con tu libertad. Libertad de presión (no de expresión) contra los disidentes de la unanimidad hay toda la que quieras. Tal presión no ha sufrido la menor desaceleración. Por lo cual, para que lo recorte y lo lleve usted en la cartera a modo de manual de instrucciones, me atrevo a confeccionar como hoja de ruta contra los hijos de lo que rima este Prontuario para la Libre Expresión, para que se atenga usted a las consecuencias. A modo de GPS, le indicará el camino más corto para que pase usted por un español de su hora, aparcados los principios, encerrada dentro del armario la vergüenza, en su lugar descanso la moral y cortita con sifón la ética.

No puedes criticar la inexperiencia de las señoras que han nombrado ministras, porque en tal caso eres un machista. (Ni aunque arguyas que eres machista-leninista te quitarán el sayo amarillo y evitarás que la nueva Inquisición de lo Políticamente Correcto te queme en la pública hoguera).

No puedes criticar que los españoles les tengamos que pagar el agua a los catalanes, que no se quieren ni gastar el dinero en botellas de Lanjarón como hacemos los demás cuando hay restricciones, porque en tal caso eres un anticatalán.

No puedes criticar la presencia de filoetarras apoyados por las nacionalistas separatistas en los ayuntamientos de las Vascongadas, porque en tal caso eres un enemigo del pueblo euscaldún, ¡toma ya!, ¿cómo se te queda el cuerpo con lo de euscaldún que me he sacado de la manga?

No puedes criticar los hechos delictivos cometidos por los inmigrantes ilegales, porque en tal caso eres un xenófobo.

No puedes criticar el aumento de subsaharianos simpapeles entre la población reclusa, porque en tal caso eres un racista.

No puedes criticar como contrarios a la ley natural los matrimonios entre personas del mismo sexo, porque en tal caso eres un homófobo.

No puedes criticar la barra libre para los abortos, con o sin trituradora, porque en tal caso eres un fascista que estás contra el derecho de la mujer a hacer con su cuerpo lo que quiera.

No puedes criticar la aceptación de la eutanasia, porque en tal caso eres un malvado que estás contra el derecho a una muerte digna.

No puedes continuar enumerando mermas considerables a la libertad de expresión, porque en tal caso eres un facha, rancio, cavernícola y reaccionario.

¿Qué dices que vendes con este Prontuario? ¿Que de hecho en España no puedes ejercer tu derecho a la libertad de expresión sin represalias? ¿Pero tú qué te has creído? Tú eres un catastrofista antipatriota, vamos, de los que van diciendo por ahí que estamos en una crisis y no en un proceso de desaceleración, y que el agua que no han de beber los agricultores de Tarragona es un trasvase y no conducción para la cesión temporal de elementos hídricos excedentarios.

¡Claro que en España puedes criticar sin que nadie te diga nada! A calzón quitado, lo que quieras. Mira, ahí tienes al PP, cuanta más leña le des, más progresista serás: si te metes con la becaria Soraya, nunca serás machista. Y ahí están los obispos y el Papa, que encima es alemán el tío, como la Merckel, hártate con ellos. Y con los padres de alumnos que no hacen más que dar por saco oponiéndose a la conquista de la Educación para la Ciudadanía, te puedes hinchar. ¿Y el Opus? Si contra el Opus puedes decir lo que quieras... ¿Y la mal llamada Fiesta Nacional, acaso te criticarán por pedir su abolición y llamar asesinos a los toreros? Y si es con los americanos, ni te cuento: leña al mono. ¿Cómo no vas a poder criticar a Bush, alma de Dios, si es un asesino, como el otro, Berlusconi es un delincuente? ¿Y la Monarquía? La tienes ahí, entera y plena, para ti solito: anda, expláyate pidiendo la III República, que eso es de lo más democrático. ¿Que no hay libertad para decir lo que quieras sin que te linchen? ¡Vamos, anda! Deberías leer menos el ABC y escuchar más la Ser..

Ha muerto otro compañero, asesinado vilmente por ETA con un tiro en la nuca por el horrible delito de haber sido concejal del PSE en un pueblo del País Vasco donde el nacionalismo asesino cree que debe imponer la ley.

No nos engañemos: Los únicos asesinos son los etarras. Pero algo de culpa también cae sobre aquellos que han permitido que la ANV -que no ha querido condenar el asesinato- se presentase a las elecciones municipales, y se hiciese con la alcaldía. Precisamente porque aquellos que prefirieron contemporizar con el terrorismo en vez de combatirlo consintieron que esta marca de ETA se presentase a las elecciones (y ahora "dicen" que quieren ilegalizarla) nuestro compañero Isaias Carrasco perdió su escaño de concejal, su escolta y ahora su vida. Los asesinos etarras, una vez más, iban por el más débil y desprotegido.

No espero que el PP repita la indigna y antidemocrática campaña que realizó el PSOE en las pasadas elecciones, basada en la manipulación, los ataques a las sedes del partido en el Gobierno, y llamando a Aznar "asesino", como si hubiese puesto él las bombas del 11M. Pero le habría estado muy bien empleado al iluminado de Rodríguez Zapatero, que le llamasen "asesino" tan injustamente como se le llamó a Aznar. Pero al menos espero que este hombre que no tuvo reparos en pisotear a las víctimas y negociar con los terroristas para medrar políticamente no pueda dormir tranquilamente esta noche, y ojalá sienta al menos remordimientos por esta víctima socialista, puesto que no le han importado aquellos muertos que no comulgaban con sus ideas.

Ha quedado muy bonito lo de la "unidad de los demócratas" una vez más, pero también hemos visto una vez más cómo los nacionalsocialistas han rechazado la propuesta del PP de aprobar que no se negociará con ETA, y de revocar el permiso del Congreso para realizar dicha negociación. Adivinen porqué. Otra víctima, que dentro de dos días será de nuevo pisoteada en busca de la "PAZZZZZZZZ". Ni siquiera en el funeral de un compañero han tenido la decencia de no montarle la bronca al PP.

Ha muerto un hombre bueno, un humilde trabajador, un socialista de toda la vida, asesinado por el delito de creer en la libertad y en la democracia. Sólo lo ha matado ETA. Pero hay otros que previamente le habían cavado la fosa, y ahora escupen en su tumba.

Acabo de ver en un telediario a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid (del PP), llamando a Rafael Simancas (del PSOE madrileño) "buen socialista", "defensor de España" y otras lindezas por el estilo, expresándole su "aprecio político desde la discrepancia", y destacando su "la lealtad a sus ideas y fidelidad a sus principios", para terminar agradeciéndole su trabajo en el parlamento de la Comunidad de Madrid y deseándole suerte en las elecciones a las que se presenta como diputado, considerando que es una "buena noticia" que vaya a defender sus ideales en el Parlamento. Más de uno considerará que ha nuestro compañero ha sido insultado (¡!), a pesar que le estaba echando flores.

Eso sí, el Sr.Simancas, aunque no se crea todos los halagos que le han hecho, y sin echarle tantas flores a su adversaria política, ha respondido con educación y talante del de verdad, después de haber hecho un discurso de la máxima corrección, con tan sólo alguna pequeña puya que otra, pero sin perder en ningún caso las formas. O sea, que si la derecha ha estado correcta, la izquierda no lo ha estado menos.

En resumen, en los dos casos han ejercido una cortesía y un respeto que debiera ser la norma en la arena política, pero que llama la atención precisamente porque es algo casi insólito en este país. Todo un ejemplo para los ciudadanos.

¡Que diferencia con los del "talante" de boquilla que por lo "bajini" exigen "tensión"! ¡Que aprendan de Rafael Simancas!

¿Y por cierto, ésta es la derecha que "crispa" y poco menos que come niños? ¡Jopé, que tropa!

Reporta El Mundo que el municipio luso de Almada levantará 150 casas para jóvenes valorando su expediente académico. El expediente académico, un proyecto de investigación o la situación familiar delicada de un doctorando que necesita terminar su tesis cuentan en Almada (Portugal), que construirá 150 viviendas protegidas en régimen de alquiler y con estancia limitada para jóvenes e investigadores para los que el acceso a la vivienda suponga un obstáculo para continuar sus investigaciones.

Para optar a ellas, junto al nivel de ingresos se medirán el talento y las capacidades de los aspirantes, de forma que el espacio resultante podrá considerarse una especie de incubadora de cerebros.

"El fin último es que los jóvenes se queden en estas casas el tiempo suficiente para encarrilar sus proyectos de vida, ligado a la investigación y al estudio, en el caso de no disponer de los recursos suficientes para ponerlos en marcha", señala Paulo Pardelha, arquitecto y jefe de la división de Estudios y Planeamiento del Ayuntamiento de Almada.

Hombre, ya era hora que se dejase de atender en exclusiva a los marginados de determinados colectivos, hasta el punto que personas con muchas dificultades económicas veían cómo no se les hacía ni puñetero caso por atender a delincuentes, drogatas y (salvando las diferencias con los anteriores, que obviamente no es lo mismo) gitanos y emigrantes. Porque una cosa es atender las necesidades de los desfavorecidos en general y otra totalmente diferente es que se discrimine entre unos y otros por ser la atención a determinados colectivos más "progre". Como decía Orwell en su "Granja de los animales": Todos los animales somos iguales, pero unos somos más iguales que otros.

Luego no es de extrañar que la extrema derecha en todos los países europeos esté formada principalmente por gente de las capas más bajas y menor educación. ¿Cómo no van a serlo, si ven que las subvenciones se las lleva el recién llegado, y él no llega a final de mes?

Pero algo está cambiando. Esta iniciativa de Almada muestra que la labor social de verdad es dar las mismas oportunidades a todos, y precisamente ayudará "de verdad" a que estos jóvenes puedan despegar, abrir sus alas y salir de la pobreza. Éso es progresismo de verdad, no intentar repartir un pastel sino hacer más pastel, no subvencionar a perpetuidad sino ayudar a salir del bache con el propio esfuerzo y un poco -sólo un poco- de ayuda pública.

Y me gusta especialmente que uno de los criterios sea precisamente el talento, tan denostado por los progres de pandereta que todos conocemos. Un ejemplo a seguir. Porque en este caso no se trata de un partido de derechas quien ha promovido la iniciativa. El Ayuntamiento de Almada es regentado, al igual que la mayoría de ayuntamientos de los 38 municipios que rodean Lisboa, por el Partido Comunista Portugués.

Alimaña, cobarde, matón, es decir, etarra. Es la verdadera identidad de los tres sujetos que en Capbreton (Francia) abrieron fuego hasta la muerte contra los dos guardias civiles que no pudieron defenderse porque, por ley, no portaban sus pistolas reglamentarias. Además de tirotearles por la espalda y a quemarropa, los criminales, en su huida, secuestraron a un niño y a su madre, a los que robaron el coche para trasladarse hasta su guarida. Así informan D. Martínez y J. Pagola en ABC del asesinato por la espalda de dos guardias civiles por parte de ETA ayer en Francia. He leído todos los periódicos, desde El País hasta El Mundo, y ninguno lo expresa mejor.

Tengo muchas cosas que decir al respecto, pero hoy no es el día para decirlo, con la tumba recién cerrada.

Simplemente quiero expresar mi más sentido pésame a las familias de las víctimas, y simplemente honrar a estos dos hombres, que protegiéndonos de esas bestias salvajes estaban protegiendo nuestra libertad. Mi pequeño cuadro de honor se queda pequeño antes su labor.

Me refiero, claro está, a la decisión de la Audiencia Provincial de Guadalajara a "tumbar" el informe del juez que investigó el incendio donde murieron 11 personas, informa ABC.

Y es que esta investigación estuvo también trufada de presiones del Gobierno para cerrarla lo antes posible, y que prevaleciera la "verdad oficial" de que no hubo negligencias. Ya se sabe, los nacionalsocialistas no pueden hacer nada mal, por muchos muertos que ello suponga.

Y he aquí que las familias de los fallecidos han acudido a solicitar un informe sobre cómo se llevó toda la gestión a todo un catedrático de Montes, el profesor Montoya Oliver, cuyo informe decía perlas como que era la gestión más nefasta que recordaba en 35 años de profesión, o que si el ayuntamiento o la Diputación Provincial hubiesen cumplido con su deber el incendio no hubiera llegado a mayores, incluso recordando que simplemente haber desbrozado el terreno de la barbacoa no habría costado ni siquiera 200 euros.... y yo añado que además del enorme gasto que supuso apagar el incendio y las más de 5000 hectáreas que arrasó, también costó 11 vidas humanas.

El auto de la Audiencia hecho público ayer obliga a rehacer la pericia, de manera que se incluyan los testimonios de los técnicos que participaron en la extinción y las más de 3.000 llamadas que quedaron registradas en el 112. Es decir, fuerza a reconsiderar todo el juicio y todos los hechos desde el principio, y no limitar la investigación a dónde había empezado el fuego y cómo murió el retén, sino también a investigar las causas por lo que sucedió.

Bienvenida sea esta sentencia, que ponga las cosas en su sitio, y que demuestre la incompetencia cuando no negligencia criminal de las autoridades en aquellas fechas, y el empeño que se puso desde el Gobierno socialista a echarle tierra encima.... y enterrar su incompetencia conjuntamente con los muertos.

¡Queremos saber la verdad de porqué murieron 11 heroicos bomberos!

Incluso hoy día, que nos creemos tan civilizados, existen los matrimonios forzados de menores en muchos países del mundo. Estos "matrimonios" aparte del hecho que estén no muy lejos de la corrupción de menores son en la mayoría de los casos una descarada venta de la menor, dado que casi siempre se trata de niñas vendidas.

Pues bien, leo el caso de una muchacha de Bangladesh, Habiba Sultana, que ha sido salvada de ese destino por sus compañeras de clase, a las que confesó que su padre quería venderla. Estas 50 niñas, ni cortas ni perezosas, se manifestaron contra semejante escándalo, y Habiba, de sólo 13 años, ha sido salvada del matrimonio impuesto con un hombre 10 años mayor que ella.

Mis felicitaciones a Habiba, por haber escapado a ese destino, pero muchas más por esas 50 amigas que tiene. Son los amigos así los que de verdad hacen que una vida merezca la pena vivirla. Y por supuesto, mi cuadro de honor a estas 50 niñas, que tanto coraje pusieron en salvar a una amiga, sabiendo que muchos en su mismo pueblo probablemente se lo reprocharían.

Y también incluyo en mi cuadro de honor a esas personas que no aparece en la noticia, aquél que decidió fundar la escuela, y a aquél que logró que asistiesen estas niñas. Y es que, contra lo que muchos "progres" de pandereta proclaman, es la escuela y la educación lo mejor que se puede hacer para que desaparezca la miseria y la discriminación. 50 niñas lo han atestiguado.